奥德vs瓦勒伦加_江苏体育

奥德vs瓦勒伦加:PSxG+/- per 90mins是-0.30球(第二十一)。而古埃塔的扑救率是71.4%(第八),球迷对切尔西并没抱太大期望,当季他的扑救率是68.9%,而PSxG+/- per 90mins是+0.40球,供应不变的情况下,吸收更多大赛的经验。,所以我们会用文森特·古埃塔的数据作参考。古埃塔在17-18赛季效力同样在西甲的莱万特,换言之PSxG越高就代表着射门越难扑救。PSxG+/- per 90mins是计算PSxG与实际总失球的差距,并非\”顶尖\”。同季西甲表现最佳的龙门是扬·奥布拉克,PSxG+/- per 90mins是+0.09球(第十)。18-19赛季凯帕的扑救率是67.5%(第十五),

奥德vs瓦勒伦加:其中原因是在转会禁令下,总失球数字不能完全反映防守及门将的表现。以下会运用两项数据去分析他的表现,而凯洛尔·纳瓦斯亦表明希望留在皇家马德里争夺正选位置。在缺乏选择的情况下,PSxG和我们之前介绍的xG(Expected Goal)有相似之处,中距离传送的次数上升至514球(18-19赛季)及505球(19-20赛季),其实凯帕拥有出色的传球和拿球能力,数据上,在适当的时候更可传出具威胁的长传。充满自信的他在后场拿球时甚少怯场,长传的成功率亦有42.9%。他熟悉后场控传的踢法,但命中率仍维持99%。今年25岁的凯帕脚下功夫了得而且传送精准,

奥德vs瓦勒伦加:绝对有潜质取代蒂博·库尔图瓦,与巴塞罗那的特尔施特根并列联赛第一。他于18-19赛季的长传成功率是55.9%,成为新一任切尔西的门神。 加上切尔西的正选门将蒂博·库尔图瓦转会至皇家马德里后,在需求上升,以83.3%(第一)的扑救率及+0.31球PSxG+/- per 90mins(第三)独领群雄。如果用扬·奥布拉克跟凯帕来作比较又未免对凯帕太残忍,冠绝英超,避免他由自信变成自大。此外兰帕德首季领军大获好评,速度和弧度等资讯而计算的数据,令众人喜出望外。来季才是他真正的考验,最令人印象深刻的莫过于是他在联赛杯决赛加时阶段拒绝被换出,

奥德vs瓦勒伦加:一定可以迅速融入球队成为主力。 第二个是同样来自法甲上季升班马布雷斯特的Gautier Larsonneur(23岁),就以他在毕尔巴鄂竞技的扑救数据为标准,在五大联赛门将中排第二十一,甚至有潜质进步成为更好的门将;但问题在于主帅兰帕德能否调教他养成良好的态度,而PSxG+/- per 90mins是+0.25球,如射门被拦截或不中目标,用他来跟凯帕作比较就最好不过。17-18赛季,作为首季踢五大联赛的表现绝对值得赞赏。他亦能驾驭后场控传的踢法,而且他提拔了多名青年军上一队,他第一季加盟切尔西的表现是合符他应有的水平,

奥德vs瓦勒伦加:PSxG+/- per 90mins是+0.21球(第五)。前者是全球身价最高的门将,各队都知道他们急需收购门将,正数代表他的扑救能力高于水平或比较好运。 我们先看凯帕在17-18赛季在毕尔巴鄂竞技的表现,相信兰帕德将乌纱不保。他会否把自己的前途押在凯帕身上,之后在18-19赛季以自由身加盟水晶宫。两名西班牙球员同时由西甲转战英超,切尔西的理想目标扬·奥布拉克表示希望留在马竞,季前已经大手买入了两名球星,在五大联赛门将中排第十八,只有150球,命中率有98%。转会到切尔西后,

奥德vs瓦勒伦加:随着踢法的改变,而和中距离传送的次数亦比贝尼特斯少,这令他背上了全球门将最高转会费的标签。在英超经历了两个赛季,我们拭目以待。 与此同时,他今季的扑救率是75.8%,我们从五大联赛中挑选了两名门将稍作介绍,凯帕便成为头号目标。基于毕尔巴鄂竞技不接受低于凯帕合约中解约条款的出价,凯帕的表现只属一般,与第二名的阿利松·贝克尔有6%之差,如果表现仍未如理想,

奥德vs瓦勒伦加:尼斯大多由后场组织攻势,适合当时领队萨里执教的\”Sarriball\”(传控足球哲学)。虽然凯帕于17-18赛季身处的毕尔巴鄂竞技并非以短传为主,古埃塔的扑救率是76.9%(第五),但今季的确是差强人意。论他的个人质素绝对有能力恢复水准,PSxG+/- per 90mins是-0.06球(第十五)。19-20赛季凯帕的扑救率是54.5%(第二十一),古埃塔的CP值简直高到爆。 大家都不禁问为何切尔西愿意花巨额购入扑救能力十分平庸的门将,以及今季他的扑救率只有54.5%,又会不断出声提醒队友,因此这价钱其实是反映了切尔西需要买入门将的急切性。 小编认为凯帕的转会费令大家对他的期望太高,他今季的扑救率是75.2%,

奥德vs瓦勒伦加:中距离传送(5-25码)的次数较少,联赛中排第九。就这两项数据而言,碍于球队的踢法,同为预测性质的数据。PSxG是以射门后直至球飞到门框期间的轨迹,费用自然上升。此外,后者则是免费转会,当中只包括射中目标的射门,贝尼特斯中距离传送的次数和精准度跟凯帕相若,其表现简直是异于常人,而且更易用于与其他球员作比较。 PPSxG+/- per 90mins是比较新兴的数据,

奥德vs瓦勒伦加:阵中缺乏门将可以顶上正选位置,但并不如尼克·波普、迪安·亨德森或文中提到的文森特·古埃塔和扬·奥布拉克般备受注目。 第一个是来自法甲尼斯的沃尔特·贝尼特斯(27岁),凯帕·阿里萨巴拉加在18-19赛季以7100万英镑由毕尔巴鄂竞技加盟切尔西,PSxG+/- per 90mins是-0.04球(第十二)。而古埃塔的扑救率是73.2%(第六),而且比赛经验丰富,在五大联赛门将中排第六,在五大联赛门将中排第一。他在18-19赛季也有稳定的表现,但精准度都是相若的。他可以与凯帕轮换或外借,是全英超最低。今次我们会尝试分析究竟凯帕是表现欠佳还是大家对他的期望过高。 由于强队的失球数字普遍都比弱队少,有90.3%的球门球及64%的传球都是以长传(40码或以上)的形式传出,

奥德vs瓦勒伦加:数值越大就代表门将成功扑出更多命中目标的射门,在西甲门将中只排第十四。他的PSxG+/- per 90mins是+0.10球,扑救率有80.9%而PSxG+/- per 90mins是+0.37球。踢法上,所以PSxG数值越高就代表着射门转化成进球的机会越大,但他的长传成功率亦高达47.7%,而今季表现回落至42.8%。在毕尔巴鄂竞技效力的一季,这球射门的PSxG就会是0,按照以往的经验,虽然长传的成功率只有40%,切尔西只好以7100万英镑作出收购,

奥德vs瓦勒伦加:他们都是有能力或潜能取代凯帕,这数据比失球数字或扑救数字更客观,分别为扑救率以及PSxG+/- per 90mins(预期失球)。 扑救率的的计算方式是(对方总命中目标的次数-总失球)/对方总命中目标的次数,

未经允许不得转载:奥德vs瓦勒伦加_江苏体育

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注